RE-AI

7体のAIによる収益物件評価プラットフォーム

価格査定

収益物件の価格査定完全ガイド|収益還元法・積算法・取引事例比較法の使い分けと適正価格の出し方

収益物件の価格査定完全ガイド|収益還元法・積算法・取引事例比較法の使い分けと適正価格の出し方

提示された物件価格が「高いのか、妥当なのか」を判断できないまま契約に進んでしまう投資家は少なくありません。この記事では、収益物件の価格査定に使われる3つの手法と、収益還元法を使って提示価格の妥当性を自分で確認する具体的な手順を解説します。

収益物件の価格はどうやって決まるのか

不動産の価格査定には主に3つの手法があり、それぞれ得意とする物件タイプが異なります。

手法

考え方

向いている物件

原価法

同じ建物を今建て直す場合のコストから価格を算出

築浅の建物、特殊な用途の建物

取引事例比較法

似た条件の物件の取引実績から価格を推定

土地、戸建て、区分マンション

収益還元法

その物件が生み出す収益から価格を逆算

一棟アパート・一棟マンション、オフィスなどの収益物件

一棟アパートや一棟マンションのように「賃貸経営で収益を生み出す」ことを前提に売買される物件では、収益還元法が価格査定の中心的な考え方になります。

収益還元法で「提示価格が妥当か」を確認する

直接還元法の計算式

収益還元法には直接還元法とDCF法の2種類がありますが、購入前に自分で簡易チェックする場合は、まず直接還元法で十分です。保有期間中の家賃下落や出口時点の還元利回りの変化まで織り込んで試算したい場合は、直接還元法とどこまで価格差が生まれるかをDCF法の計算例で確認できます。計算式は次の通りです。

不動産価格 = 年間NOI(純営業収益) ÷ 還元利回り(キャップレート)

NOIは「年間家賃収入 ×(1 − 空室率) − 運営費」で求めます。運営費には管理費、固定資産税、修繕費の積立分などが含まれ、家賃収入の20〜30%程度になることが一般的です。実際の内訳は物件ごとに異なるため、家賃収入から手残りまでの計算方法は「収益物件の収支計算完全ガイド」で詳しく解説しています。

自分のNOIと還元利回りで収益価格を計算する

架空例で計算してみる

以下は理解しやすくするために単純化した架空例です。

  • 年間家賃収入:840万円
  • 空室・運営費を差し引いた想定NOI:672万円(家賃収入の80%と仮定)
  • このエリアの想定還元利回り:7%

収益還元法による価格 = 672万円 ÷ 7% = 9,600万円

この物件の提示価格が1億500万円だった場合、収益還元法上の価格より約9%高いことになります。逆に提示価格が9,200万円であれば、収益還元法上の価格より低く、価格面では比較的妥当な範囲といえます。

還元利回りの水準はエリアと物件タイプによって大きく異なります。参考として、一般財団法人日本不動産研究所「第54回 不動産投資家調査」(2026年4月現在)では、東京都城南エリアの一棟アパートの期待利回りはワンルームタイプで3.6%、ファミリータイプで3.7%とされています。地方や郊外ではこれより高い利回りが求められる傾向があり、地域ごとの相場は不動産投資ポータルサイトや複数の不動産会社へのヒアリングで確認する必要があります。全国一律の還元利回りとして使える公的統計は確認できていないため、本記事では地域別の具体的な数値を断定しません。

取引事例比較法・原価法との使い分け

取引事例比較法が向いているケース

取引事例比較法は、似た条件の物件の実際の成約価格を積み上げて価格を推定する方法です。土地の売買や、賃料収入を主目的としない戸建て・区分マンションの売買では、この方法が中心になります。実際の取引価格情報を確認したい場合は、国土交通省「不動産情報ライブラリ」で検索できます。地域ごとの成約価格の実例については、「八代郡の売却事例」の記事でも取引事例比較法にもとづく傾向を紹介しています。ただし収益物件の場合、周辺の成約価格が「相場並み」に見えても、その物件固有の空室や現況家賃までは取引事例には反映されません。取引事例比較法だけで妥当性を判断してよいか気になる場合は、取引事例比較法だけで判断すると危険な理由を架空例で確認できます。

原価法が向いているケース

原価法は、同じ建物を今建て直す場合のコストから価格を算出する方法です。築浅の物件や、取引事例が少ない特殊な建物で使われます。中古の収益物件で単独で使われることは少なく、収益還元法や取引事例比較法を補完する位置づけになります。原価法にもとづく評価額は積算価格と呼ばれ、金融機関が融資審査の担保評価で参照します。路線価と再調達価格を使った具体的な計算式、木造・重量鉄骨・RCでの違いは積算価格はいくらになるか(構造別の計算例)で解説しています。土地値比率が高い物件は「土地は残るから下値が固い」と説明されることがありますが、実際にその下支えが発動するのは出口利回りが一定水準を超えたときだけで、それまでは減価償却が取りにくい分だけ保有中の税引後キャッシュフローを削っています。価格・家賃・融資条件を固定し土地値比率だけを30〜85%で変えて保有10年の税引後IRRを比較すると、同じ税引後IRR5.0%を得るために必要な表面利回りは1.61ポイント変わり、土地値の下支えが実際に発動するのは出口利回り8.32%を超えたときでした。詳しい試算条件は「土地値が出ている物件」は本当に安全かで解説しています。

「収益還元法で妥当」でも購入判断が完了したわけではない

ここはRE-AIが繰り返し伝えている考え方ですが、収益還元法上の価格が妥当でも、それだけで「買ってよい物件」とは判断できません。価格の妥当性と、購入後に発生する金利変動・空室・修繕といったリスクは、別の軸で確認する必要がある問題だからです。

例えば、収益還元法上は適正価格でも、想定より金利が上昇したり空室率が悪化したりすれば、DSCR(借入返済に対する収益の余裕度)が急速に悪化するケースがあります。金利と空室が同時に悪化した場合にキャッシュフローがどこまで縮むかは、「金利上昇×空室率、同時に悪化したら」の試算記事で具体的な数値例を確認できます。DSCRそのものの計算方法は「不動産投資のDSCRとは」の記事で解説しています。

つまり、価格・融資・出口戦略は別々に検討するのではなく、同じ条件のもとで一体的に確認する視点が欠かせません。

提示価格を確認する4つのステップ

  1. 想定NOIを計算する(家賃収入・空室率・運営費を保守的に見積もる)
  2. 収益還元法で価格を逆算し、提示価格との差を確認する
  3. 類似物件の取引事例比較法上の相場も確認する(不動産情報ライブラリ、不動産投資ポータルサイトなど)
  4. 金利上昇・空室悪化のシナリオでDSCR・キャッシュフローを確認する。融資条件は金融機関によって異なるため、複数の金融機関で比較検討することも重要です(「金融機関3タイプで審査の見られ方はここまで違いました」の記事も参考になります)

まとめ

収益物件の価格査定では、収益還元法を中心に、取引事例比較法・原価法を補助的に使うのが基本の考え方です。ただし価格が妥当であることと、融資条件やリスク許容度に見合っているかは別の問題であり、両方を確認しなければ購入判断は完了しません。価格・収支・リスクを一体で確認したい場合は、RE-AIの無料診断でも複数の指標を同時に確認できます。

参考資料・出典

  • 一般財団法人日本不動産研究所「第54回 不動産投資家調査」(2026年4月現在)
  • 国土交通省 不動産情報ライブラリ(不動産取引価格情報検索)

※本記事の還元利回り等の市況データは2026年8月時点で確認可能な公表情報にもとづきます。金利・市況は変動するため、最新の数値は各公表元でご確認ください。

この記事をシェアする

この記事を書いた人

鈴木基公

鈴木基公

RE-AI開発者・不動産投資分析サービス運営者

不動産投資収益物件分析融資分析出口戦略

1件の物件を買うか判断するために、4時間。 場合によっては、答えが出るまで何日もかかる。 その間にも、良い物件は他の投資家に買われていきます。 「分析に時間を使うのではなく、判断に時間を使うべきではないか。」 この疑問から開発したのが「RE-AI」です。 数時間かかっていた分析をAIがサポートし、投資家が本来やるべき『比較・現地調査・意思決定』に時間を使える環境を目指しています。

分析実績 87件(2026/08/07時点)X(旧Twitter)プロフィールと執筆記事 →